ars333 (ars333) wrote,
ars333
ars333

Categories:

Предательство

Украина проголосовала за какую-то очередную резолюцию ООН по поводу того, что Иерусалим не принадлежит Израилю. Вместе с Украиной там проголосовали практически все, кто в тот момент находился в Совете Безопасности - все эти Венесуэлы, Франции, России. Хитрые китайцы и англичане. Единственный был шанс, что штатовцы заблокируют, но те попросту умыли руки.

Конечно, все эти филькины грамоты, что принимает ООН, ничего не значат - и когда они направлены на обуздание вопиющей агрессии и бесчеловечности, и когда они им служат. Мне вспоминается Макиавелли, который советовал быть до конца на стороне союзника.



Государя уважают также, когда он открыто заявляет себя врагом или
другом, то есть когда он без колебаний выступает за одного против другого --
это всегда лучше, чем стоять в стороне. Ибо когда двое сильных правителей
вступают в схватку, то они могут быть таковы, что возможный победитель либо
опасен для тебя, либо нет. В обоих случаях выгоднее открыто и решительно
вступить в войну. Ибо в первом случае, не вступив в войну, ты станешь
добычей победителя к радости и удовлетворению побежденного, сам же ни у кого
не сможешь получить защиты: победитель отвергнет союзника, бросившего его в
несчастье, а побежденный не захочет принять к себе того, кто не пожелал с
оружием в руках разделить его участь. Антиох, которого этолийцы призвали в
Грецию, чтобы прогнать римлян, послал своих ораторов к ахейцам, союзникам
римлян, желая склонить ахейцев к невмешательству. Римляне, напротив,
убеждали ахейцев вступить в войну. Тогда, чтобы решить дело, ахейцы созвали
совет, легат Антиоха призывал их не браться за оружие, римский легат говорил
так: "Quod autem isti dicunt non interponendi vos bello, nihil magis alienum
rebus vestris est; sine gratia, sine dignitate, praemium victoris eritis".
[Что до решения, которое предлагается вам как наилучшее и наивыгоднейшее для
вашего государства, а именно не вмешиваться в войну, то нет для вас ничего
худшего, ибо, приняв это решение, без награды и без чести станете добычей
победителя (лат.)].
И всегда недруг призывает отойти в сторону, тогда как друг зовет
открыто выступить за него с оружием в руках. Нерешительные государи, как
правило, выбирают невмешательство, чтобы избежать ближайшей опасности, и,
как правило, это приводит их к крушению.
Зато если ты бесстрашно примешь сторону одного из воюющих, и твой
союзник одержит победу, то, как бы ни был он могуществен и как бы ты от него
ни зависел, он обязан тебе -- люди же не настолько бесчестны, чтобы нанести
удар союзнику, выказав столь явную неблагодарность. Кроме того, победа
никогда не бывает полной в такой степени, чтобы победитель мог ни с чем не
считаться и в особенности -- мог попрать справедливость. Если же тот, чью
сторону ты принял, проиграет войну, он примет тебя к себе и, пока сможет,
будет тебе помогать, так что ты станешь собратом по несчастью тому, чье
счастье, возможно, еще возродится.
Во втором случае, когда ни одного из воюющих не приходится опасаться,
примкнуть к тому или к другому еще более благоразумно. Ибо с помощью одного
ты разгромишь другого, хотя тому, будь он умнее, следовало бы спасать, а не
губить противника, а после победы ты подчинишь союзника своей власти, он же
благодаря твоей поддержке неминуемо одержит победу.


Если Израиль проголосовал за поддержку всех украинских резолюций и по Донбассу, и по Боингу, и по Крыму, то очень странно получить такую пощечину. Да еще от страны, которая отчаянно нуждается в его поддержке. Да еще и в столь очевидных вопросах, как принадлежность столицы или строительстве поселений на тех территориях, которые были оккупированы в ответ на серию захватнических войн. Это идиоты-французы могут продолжать поддерживать тех, кто их расстреливал и давил грузовиками. Это англичане могут встать в брекзитовскую позу. Это извечно юдофобская Россия может голосовать в унисон с любимыми арабами. Это хитрый Китай стремится внести раскол среди ляоваев. И только США могли бы попросту наложить вето. А могли и не наложить. Все равно ООН ничего не решает.

А теперь будет метафизическое.

Хотя я убежденный атеист, есть вещи, которые убеждают в неизбежном наступлении расплаты в будущем, иногда пусть даже несколько удаленном. Фашистская Германия совершила множество преступлений - и сполна расплатилась ковровыми бомбардировками и ужасами оккупации. Япония вырезала миллионы китайцев - и получила атомные бомбардировки и позор капитуляции. Сирия множество раз пыталась уничтожить Израиль, за что теперь и расплачивается. СССР влезал в любой конфликт, куда только мог дотянуться - в результате граждане Союза жили в страшной нищите. Украина, которая в составе Союза была ответственна за абсолютно все преступления Совка, получила, что ей причиталось, и сейчас несет эту карму. И за Афган. И за Корею. И за Алжир. И за Анголу. И за серию арабо-израильских войн, целью которых был очередной геноцид евреев.



Еще раз подчеркну, я атеист. Но вот есть такой народ, которому уже 4000 лет. Пережил все. И пережил всех. И переживет, ви таки не надейтесь. И вот ну не надо, не стоит этому народу подкладывать свинью.

Всем веселой Хануки!
Tags: мосх, политота, сионизм
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 32 comments