При этом суд определил, что признаки опьянения у Зайцевой, вызванного наркотическими или одурманивающими средствами, на основании данных по делу не подтверждены.
Также смягчающим обстоятельством по Зайцевой судья назвал искреннее раскаяние, которое выразилось в возмещении ущерба нескольким пострадавшим.
В то же время непризнание вины Дроновым суд посчитал попыткой уйти от ответственности. Источник: https://censor.net.ua/n3113820
Соотношение вины здесь - 90% на совести дуры, которая получила нахаляву права и машину и уже попадала на несколько штрафов за аналогичные подвиги. Когда она еого-то убьет - это был вопрос времени.
1. Автомобиль, который мчится 120 по городу, заметить можно, только когда уже совсем поздно.
2. Стоять на красный на пустом перекрестке, если не глупо, то по крайней мере совершенно бессмысленно.
3. Вся вина Дронова заключается только в том, что он подтолкнул другой автомобиль и если бы этого не произошло, то ДТП не было бы. В то же время, абсолютно не понятно, из чего сделан такой вывод? Машина Зайцевой уже неслась по городу практически без управления, не влети она в людей на этом перекрестке - она бы убила кого-то на следующем.
