?

Previous Entry Share Flag Next Entry
Туман и пустота
симсонайзми
ars333


Шо, зелебобики, рассказывайте, как вы против барыг проголосовали. Что там уряд технократов? Как там рост в 40%? Все вам Порошенко попортил, это он туман и пустоту в голове вашего любимого Бубочки устроил?

"У нас будет дыра в бюджете в 100 миллиардов гривен"
"У Зеленского очень примитивное понимание экономических процессов"
"Новый сильный президент бла-бла-бла - надо показывать и говорить чтобы эта история выглядела очень реалистично"
"Пока у президента в голове не будет ответа на этот вопрос - у него будет пустое место там"
"Я полный профан в экономике".
"Надо подумать, как мы это срежиссируем"
"Ответа на вопрос как мы с этим справимся сейчас нету"
"Ухандохали экономику. При крепких хозяйственниках был рост 4,6, пришли соросята - растёт 2 и вниз"
"Создаётся впечатление, что ситуация неконтролируемая. Что мы не понимаем, у нас нет планов. А у нас их реально нет"
"По бюджету я не понимаю как правильно, решения нету"
"Платёжный баланс изменился... У нас покупка в прошлом году была 1,4 милларда, а сейчас почти 6"


Кстати, вот уже третья часть.







  • 1
Зебаклажан і той другий зебіл — ще не каються? Наголосували нам «технократів-лібертаріанців». А скільки ж криків було: «Дайош новую жизнь бєз совка! Атправім УССР на свалку історії! Барига! Зе! Абирвалґ!» Наче дорослі люди — і такі кретини.

Не сомневаюсь, они одумаются.

Судячи з того, що воно цитує нижче у коменті — пацієнт абсолютно не розуміє об’єктивної реальності та не усвідомлює окремих її фактів. Живе у книжкових казочках. Ідіот, одним словом.

Из ТГ "Высокая Порта" (к вопросу о порошенковской "вірі"):
"Рассуждая о модерне и модерновом государстве, у нас в 99% случаев имеют в виду французский кейс и французскую модель. Унификация, централизация, гомогенизация - одна страна, один король, один Бог.

Загвоздка однако состоит вот в чем. Французы-то борьбу за мировую гегемонию проиграли. А выиграли ее англосаксы, чья государственность последние триста с лишним лет (с 1689 г.) устроена совершенно иначе.

В XVII в. Стюарты всерьез пытались выстроить в Британии модерновое государство по французскому образцу. Набрать постоянную армию, представительные органы либо распустить вовсе (Карл I), либо hijack-нуть, наполнив своими агентами (Яков II - см. Claim of Right for Scotland за подробностями).

Одним из ключевых аспектов стюартовской модернизации была насильственная гомогенизация по французскому образцу. Например, они пытались насадить в пресвитерианской Шотландии епископальную (англиканскую) церковь, причем жестко силовыми методами (Killing Times). Едут по Шотландии драгуны, спрашивают местных - признаешь ли короля главой церкви? Кто отказывается, рубят на месте. Смысл в том, что нормальный пресвитерианин такого признать не может: для него глава церкви - Иисус Христос.

Славная Революция не просто покончила с гонениями, но и привела к признанию пресвитерианской церкви в качестве официальной в Шотландии. Так что если до 1688-1689 в правах тут были ограничены пресвитериане и не могли занимать ни военных, ни гражданских должностей, то после - англикане. А по южную сторону границы - наоборот. Немыслимая в рамках бурбоновского режима ситуация

Короче говоря, одним из основных положений Славной Революции стал принципиальный отказ от централизации и насильственной гомогенизации. Весьма показательно, что именно эта модель, сначала в британском, а потом и в американском изводе, пришла к мировой гегемонии и, начиная с конца наполеоновских войн, стала основой миропорядка."

  • 1