Отмечу только для себя:
1. Непривычную фразу: "веру в Бога" в ст.67.1, но я уже смирилась, что подавляющая масса людей религиозны или верят в бога (почему бог здесь с большой буквы он вроде бы, по правилам русского языка, здесь должен писаться с маленькой буквы, хотя, может, и как творец, то с большой, господи). В общем, с точки зрения материалиста, это тоже всё не существенно, в крайнем случае уйдём в лес) У меня тут тоже всё православные, давления на меня не оказывают, так что это некритично).
2. За прокуратурой оставили надзорные функции, полномочий не добавили. СК сохранили. Это не айс) Я за расширение полномочий прокуратуры. Так исторически складывается, что там оказываются самые способные ребята, в отличие от СК. Ну а кто прошёл милицию и полицию, тот, наверное, прошёл ВСЁ) Даже если это гад последний)
4. С президенсткими сроками, кстати, тоже некритично, поскольку в мире туева куча народа сидит некритично на своём месте дольше моих 27 лет, так сложно здесь выступать. Появится яркая звезда на политическом небосклоне, назреют перемены - пока их зашибись сколько, что хочется порой просто спокойствия - тогда можно будет поговорить)
Прямо от души отлегло. Вот, ну есть же кто-то, кто таки "за"! Кроме меня, конечно же. Но я по понятным причинам голосовать не могу. А так ведь хотелось! Как же можно не проголосовать например за вот это:
В продаже появился текст новой Конституции, голосования по которой еще не было. Там есть пункт про искажение истории. В таком случае своей последней статьей Путин подвел себя под статью. Так бездарно врали только в Кратком курсе истории ВКП(б). Человек, закрывший военные архивы, требует «правды и объективности». Оккупацию Прибалтики он называет процессом объединения Латвии, Литвы и Эстонии.
«Их вступление в СССР осуществлялось на договорной основе с согласия выборных органов власти. Это соответствовало международному и государственному праву того времени».
https://mi3ch.livejournal.com/4847981.html
Будь как N! Голосуй за обнуление, не позволяй искажать историю!
Ага, и таки да.
