July 5th, 2009

симсонайзми

мЕбель

Сегодня с Ромой (ремонтник) собирали старую мебель. Два шкафа и стенка. У шкафов в процессе перемещения разебались вдрызг ножки. Мы их посадили на ПВА, приструбцинили и стянули саморезами. Один из кусков стенки оставался прикрученным к основному блоку и висел на одних болтах. Кто-то из соседей (или сам Рома) зачем-то полез к окну и выломал крепления болтов. Пришлось прикручивать на алюминиевых уголок, снаружи почти незаметно. В ДВП-шной стенке от стенки пришлось прорезать дыры под розетки. 
Попутно уборка, мытьё, махание веником, танцы с пылесосом.
Осталось подсоединить водяной фильтр, вытяжку к вентиляции и две батареи. 
На балконах происходит пиздец.
симсонайзми

Лампочки

Время от времени на просторах Инета натыкаюсь на  дискуссии по поводу "энергосберегающих" ламп. То Юлия Владимировна обявит их вне закона, то Владимир Владимирович их решит запретить. И оба типа берут пример с Евросоюза. 
Итак, лампочки. Их функция - _светить_. Лично для меня свет от лампочки накаливания мощностью меньше 100 ватт - тусклая хуйня, даже если висит в туалете. Я люблю, шоб було светло. В тусклоосвещённый магазин я не пойду. Может, есть люди, любящие сумрак?
Научно-технический прогресс на данный момент придумал следующие коммерческие источники света: лампы накаливания, люминесцентные, металло-галогеновые и светодиоды. О первых и так всё известно. За более чем 100 лет своей жизни они стали самыми массовыми, самыми дешёвыми и довели свой КПД с 0,1 до 5%, в теории - 15%, в практике 100 Вт лампа имеет 2,4%. И именно из-за того, что 97% энергии они расходуют на обогрев, и были обявлены вне закона. Ну и ещё такая мелочь, что при включении они потребляют в 15 раз (!) бОльшую мощность и имеют не очень большой ресурс.
Люминесцентные лампы. Как подвид - комакт-люминесцентные. КПД в 9% в сравнении с 2% даёт возможность экономить на освещении до 75% денег. Люминесцентные лампы с электронным балластом имеют и бОльший КПД - до 15%. Ну и пара приятных бонусов - долговечность и возможность вкручивать в светильники с ограниченной мощностью.  Некоторые снобы утверждают, что их раздражает _цвет_, другие, опираясь на какие-то "исследования" - что КЛЛ излучают что-то опасное. По цвету света. Лампы накаливания излучают в жёлто-красном спектре потому, что технически разогреть спираль более 2700 К довольно трудно. Мы так привыкли жить в этом спектре, что другой нам кажется холодным. Некоторые снобы доходят до того, что утверждают, что способны различать цвет лампы с нитью накаливания и КЛЛ так же, как запись mp3 и CD. По поводу первого я готов любому выслать 2 снимка, сделанных в одном и том же интерьере при освещении обоими источниками света. Мало того, у различных производителей, хоть и написано на коробке "2700К", лампы излучают в разном спектре +-300К. А вот второе получилось очень интересно. Мы с приятелем оцифровали _лицензионный_ диск Jethro Tull с разными битрейтами. У Юры Кравченко - отличный музыкальный слух, и я ему поочерёдно ставил одни и те же композиции в разном битрейте. Юра безошибочно угадывал битрейт в 44 кГц и довольно часто в 72. При 128 была половина угадываний, а после вплоть до 250 Юра попадал пальцем в небо. Ему почему-то казалась запись на CD менее качественной, чем оцифрованный с неё звук! Звучание при переменном битрейте от 96 до 150 было признано полностью неотличимым от CD. 
На счёт влияния света КЛЛ на здоровье я так и не встретил вразумительных доводов, что же именно может навредить. Солнце излучает в 1000 раз больше любой доступной лампочки - так что теперь, на улицу не выходить?
Надо ли упоминать, что я исполльзую КЛЛ уже второй десяток лет?
Так, на очереди металло-галогеновые лампы. Это - развитие технологии ламп накаливания, только благодаря этим самым технологиям нить накаливания разогрета до 3000 К и КПД повышен до 9%. Из-за некоторых особенностей их не рекомендуют домохозяйкам, и они существенно дороже первых двух.
И, наконец, светодиоды. Скорее всего, из-за КПД в 22% и долговечности будущее именно за ними, но пока они довольно дОроги. Настолько, что ламп с цоколем E27 в магазинах просто нет. Зато их можно встретить в светофорах, фарах дорогих автомобилей, мобильных телефонах и LCD-экранах. А также довольно часто у меня на лбу - почти 10 лет назад я впервые купил свой первый Petzl Tikka за огромные тогда 50 долларов.
Ну и ещё есть натриевые лампы, которые используют в уличном освещении. Их КПД - 22...29%, но они могут излучать в одном спектре, в результате чего зелёный цвет полностью превращается в чёрный или тёмно-синий.
Вот такие пироги.
Слежу за темой