March 18th, 2010

симсонайзми

Какая-то сука оторвала термометр

с окна на кухне. Балконы у нас не застеклены, а на балконах первого этажа - решётки. Поэтому до любого окна добраться довольно просто. Вот я сейчас и думаю, шо делать. Либо какую-то сигнализацию ставить, либо решётки на балконы - что мне очень не нравится. Остеклять балконы пока в мои финансовые планы не входило.

Термометр - фигня пластмассовая, в "Новой линии" стоит десятку.
симсонайзми

По чём нынче суд?

Подозреваемый в расстреле студентов бизнесмен вышел на свободу


Подсудимый из суда уехал на шикарном авто в сопровождении веселых друзей

В среду в Жовтневом суде Днепра прошло второе заседание по делу о расстреле троих студентов днепропетровской Металлургической академии. Напомним, ЧП случилось вечером 4 декабря на Набережной Ленина. В результате инцидента один парень погиб, двое попали в реанимацию. По подозрению в совершении преступления сначала задержали друга расстрелянных ребят, но через 10 дней с него сняли обвинения, поскольку в деле появился новый подозреваемый — 25-летний бизнесмен и внештатный сотрудник милиции Евгений.

Collapse )
симсонайзми

Тем временем менты вовсю борются с пивом

За употребление спиртных напитков оштрафовали уже 4 тысячи горожан

topnews.ru
topnews.ru
Более 4 тысяч днепропетровцев оштрафовали за употребление алкогольных напитков. Невзирая на новый закон, нарушители выпивали в общественных местах.

Недавно в Украине вступил в силу закон, запрещающий употреблять спиртные напитки на улицах, в парках, скверах, городском транспорте и других общественных местах. Этот запрет теперь распространяется не только на крепкие напитки, но и на слабоалкогольные, в том числе и на пиво.

С начала 2010 года днепропетровские правоохранители уже выписали около 4 тысяч административных протоколов за нарушение нового закона. Каждый из нарушителей в течение 10 дней обязан заплатить штраф в размере от 17 до 119 гривен. В новом законе также предусмотрено наказание в виде административного ареста на 15 суток. 

http://gorod.dp.ua/news/news.php?id=52962

симсонайзми

ГМО в минералке

Недавно обнаружил на коробке с чаем наклейку "БЕЗ ГМО". Я, конечно, не специалист, но пока что мне не приходилось встречать упоминания о генно-модифицированном чае. Нет, конечно, я подозреваю, что когда-нибудь чай модифицируют и его можно будет выращивать и в тундре, и на альпийских лугах, и ещё и с приятным лимонным или мятным ароматом. Но тот чай, что оказался в коробке под наклейкой, был на вкус омерзительным. Надо сказать, именно этот сорт чая именно этого производителя я пил в прошлом году, и меня он вполне устраивал. Что за беда? Я пошёл в магазин и купил ещё одну коробку, но другого производителя. На коробке, понятное дело, красовалась упомянутая наклейка. Этот сорт чая я также пил в прошлом году, он был даже чуть получше, но и на пару гривен дороже. Надо ли говорить, что и там оказалась полова?

Сейчас обе коробки стоят распечатанные - и выбросить жалко, и пить нет желания.

В третий поход за чаем я отправился в другой магазин. Там с наклейками "БЕЗ ГМО" тоже оказалось довольно много товара, но чай я на этот раз выбирал так, чтоб без наклейки. Выбрал. Пью. Хороший чай.

На Огороде днями зарисовалась статья о ГМО, под статьёй - 10 страниц комментов. Из неё мы узнаём, что
- исследование одного продукта на наличие ГМО стоит 598,92 грн.
- анализ в целом занимает два дня
- с вступлением в силу закона об обязательной маркировке от производителей постоянно идут заказы, очередь на неделю вперед
- на ГМО по закону нужно маркировать, а значит, и проверить в лаборатории всё - даже минеральную воду. Странно, ведь Королевская предлагала не распространять действие закона на неорганические продукты. Впрочем, ей всё равно по шарабану.
- зам.начальника областного управления по делам защиты прав потребителей не уверена, что в некоторых из помеченных продуктов ГМО действительно нет

Готов отдать говённый чай любому, кто скажет, что маркировка продуктов - нужное и полезное дело!
симсонайзми

Доказательства эволюции

Просто ссылка на статью в пару страниц. Для школьников сойдёт.

Современная биология неотделима от концепции биологической эволюции. Как сказал один из крупнейших биологов-теоретиков XX века Феодосий Григорьевич Добржанский (1900–1975), «ничто в биологии не имеет смысла кроме как в свете эволюции» (nothing in biology makes sense except in the light of evolution) — так было озаглавлено его эссе, опубликованное в 1973 г.

Мировое научное сообщество обоснованно считает, что имеющиеся доказательства эволюции настолько неопровержимы и всеобъемлющи, что отрицать факт биологической эволюции, оставаясь в рамках науки, сегодня уже невозможно. К каждому отдельному примеру или аргументу всегда можно при большом желании придраться (этим и занимаются антиэволюционисты, часто не совсем точно именуемые креационистами — люди, отвергающие научную концепцию эволюции), но с научными представлениями об эволюции согласуются миллионы фактов. Эволюция придает смысл, логику и стройность всему гигантскому массиву накопленных биологией знаний.

http://evolbiol.ru/evidence.htm
симсонайзми

Антипедофобная статья

Ещё статья о педофилии.

С детьми — дело непростое. Ювелирное. Я первый, если увижу, что ребёнку, да ещё маленькому, вредят — готов вредителю этому горло перекусить. А если детей мучают и убивают, то таких надо не холить в западных комфортабельных тюрьмах, пока не умрут благообразными старичками, не гуманно инъекциями «усыплять», а принародно, транслируя по всем каналам ТВ и по интернету, пытать, чтобы подох через долгие дни в боли, и держать перед глазами мучителя фото замученного им ребёнка, чтобы в длящейся пытке всегда знал, за что дохнет. Видя такую смерть, другая нелюдь поостережётся детей истязать, не говоря уже — убивать.

Сказав это, я пишу о книге, которая повествует о том, что предохранять детей от сексуального наслаждения — это значит приносить им непоправимый вред. Однако в США секс всегда злорадно связывают с жестокостью, в особенности по отношению к детям, с вредом, который секс им якобы наносит и с ужасными последствиями от всяких сексуальных контактов, которые видятся убийством души ребёнка. Так ли это?

http://kontury.info/publ/35-1-0-44
симсонайзми

И ещё про ГМО

и не только. Статья на Огороде "Надписи «без ГМО» пока доверять не стоит" собрала 10 страниц каментов, где две-три реплики о том, что ГМО ещё никому не навредили, тонут в сотне реплик обеспокоенных новомодной отравой надмозгов.

Хомячки распереживались: ахтунг, ГМО, нас травят! Для вас, суслики, и придуманы и мифы о вреде, и наклейки в качестве заботы о вас же. И стричь с вас бабло - за экспертизы, за взятки проверяющим вы же и расплчиваетесь на кассе. И ещё никак не можете понять, почему это такое хорошее правительство, так хорошо защищает от казина, от пива, от ГМО и от порнографии, и так херово живём?

И правильно - невежество должно быть наказуемым.