February 25th, 2012

симсонайзми

Как работает рационализация

Оригинал взят у a_nikonov в Я собираюсь серьезно поговорить с вами, говнюки
Пост про гей-парад собрал более полутысячи комментариев. Живая тема! А, главное, как она задевает тех, кого никоим образом не касается – активных гетеросексуалов! Уж так им не хочется, чтобы люди, которые ебутся по-другому, не так, как они привыкли, устраивали в городе шествие. Прямо война тупоконечников против остроконечников! В связи с этим я решил сделать небольшой разбор полетов и начну со следующей информации.
В психологии существует такое понятие – рационализация. Это когда человек пытается псевдорационально объяснить свои внутренние страхи, фобии или комплексы. Истинная причина его чувств пациенту неизвестна, она скрыта от него в глубинах подсознания, куда нет ходу словам. Слова – инструмент коры, а подкорка – штука более ранняя, первобытная, она не оперирует словами. И вот когда клиента просят объяснить, почему он не любит пауков, высоту, самолеты, замкнутое пространство или гомосексуалистов, испытуемый пытается это сделать, ничуть не задумываясь о том, что сделать это невозможно в принципе. Но человек – существо творческое. Его просят, и он делает невозможное: пытается логикой объяснить внутренние чувства, идущие из таких первобытных глубин мозга, где нет места словам. Примерно как ребенок, у которого идиосинкразия на мед, пытается объяснить маме, почему он не хочет есть этот полезный, с ее точки зрения, мед. Он говорит, например, что мед липкий. «Но ведь ты ешь липкую сахарную вату или мороженое?» - пытается мама логической открывалкой взломать оборону. И ребенок тут же выдумывает что-нибудь еще. Оба не подозревают, что на уровне слов эта проблема не решается. Потому что она органическая. Она лежит в строении тела ребенка.
Нелюбовь или любовь к особям своего пола – штука органическая. Это идет изнутри. Это врожденное. Кому-то, как мне, например, противно и тошно думать о волосатой мужской заднице и о том, что мужики могут целоваться. А у кого-то направленность в корне иная. Есть также люди с врожденной склонностью к бисексуализму. Они могут всю жизнь прожить в гетеросексуальном браке и ни разу не иметь контактов с особью своего пола. А могут иметь случайный контакт. Или два. Или десять. Какая разница, сколько? У бисексуалов бывают дети. Или не бывает. У гетеросексуалов тоже бывают дети. Или не бывает. Наконец, есть «истинные» гомосексуалы, которые практически всю жизнь трахаются только с особями своего пола. У них может не быть детей. А могут и быть – усыновленные, рожденные суррогатными матерями путем ЭКО, рожденные парой лесбиянок и пр. Бывает, что пара геев и пара лесби сходятся только для того, чтобы обеспечить друг друга детьми…
Почему я вдруг заговорил о детях? Потому что смешные и глупые вопли о том, что у пидоров нет детей и это плохо сказывается на демографии – практически единственный «логический» аргумент против гей-парадов. Других нет. И это – типичная рационализация. То есть попытка псевдорационально объяснить свое нежелание видеть гей-парады и слышать о них даже краем уха. Логика у пациента, страдающего гомофобией, при этом отключается напрочь. Его не волнует, что у многих гетеросексуальных пар тоже нет детей, и что таких бездетных пар на порядки больше, чем гомосексуальных пар без детей – просто потому, что «чистых геев» в популяции примерно 4% (и данный процент не зависит от политической системы, религии и пр., поскольку обусловлен биологически – это генетический дефект или особенности внутриутробного развития плода или ое причины сразу).
Если пациенту, страдающему гомофобией и не признающемуся в этом даже самому себе, указать на провалы в его логике, вы думаете, он придет в себя? Нет, его мозг, подчиняясь внутреннему комплексу, будет искать и находить новые отговорки. Например, как писали в комментариях некоторые граждане:
- А вдруг, увидев митинг геев, дети станут пидарасами?!
Это даже звучит смешно… Даю справку: если человек решает попробовать сексуальный контакт с лицом своего пола, эта значит, что в нем сидит вшитая бисексуальность. Только бисексуальных людей, то есть тех, в ком нет врожденного отвращения в волосатой жопе, можно подвигнуть на такой эксперимент. Этот эксперимент случится с ними раньше или позже или не случится вовсе – значения не имеет. В конце концов, какая вам разница, экспериментировал ли ваш сосед, имеющий двух детей, собаку и минивэн, с другими мужиками по пьянке или натрезвяк или не экспериментировал вовсе? Какая вам разница будут ли иметь такие однополые эксперименты ваши дети, когда станут взрослыми? В конце концов, у всех свои вкусы: вот я, например, люблю хороший алкоголь, а мой сын даже шампанское не пьет. Ну, и что мне теперь, повеситься из-за этого?
К тому же митинг, партийное собрание, плакат «Слава КПСС!» или «Слава пидарасам!» ни в коей мере не могут подтолкнуть человека вступить в партию или половую связь с особью своего пола. К этому может подтолкнуть только эротика – например, интернет с его неограниченной гомо- и гетероэротикой. А уж какую эротику человек ищет, зависит, повторюсь, только от его внутренней конструкции. А не от демонстраций. Впрочем, даже если бы истинного гетеросексуала можно было бы соблазнить на гомоэксперимент, то и в этом нет ничего плохого. Ведь патриотам главное, чтоб дети были, не так ли?..
Но разве больным гомофобией это растолкуешь? У них вся логика порушена фобическим комплексом. Один такой закомплексованный мне написал касательно запрета гей-парада: «права гомосексуального меньшинства не должны нарушать права гетеросексуального большинства». О каких таких правах большинства он вякнул? Конституционных прав не так уж много. Право на жизнь. Право на труд. Право на свободу перемещений. Право мирно собираться. Эти права есть и у гомо- и у гетеро-граждан. В нашем случае речь идет о праве на митинги и шествия. Ну, и как право на митинги одних может помешать праву на митинги других? Разве право на митинг, которое есть у геев, отнимает право на митинг у гетеросексуалов? Не отнимает. Не нравится тебе шествие геев, иди на шествие гетеросексуалов, на парад Победы, на митинг за честные выборы... Тогда о чем бубнил мой оппонент? А в его больном мозгу перепутались конституционное право граждан с личным капризом («Я не хочу, чтобы ОНИ…»)
Резюмирую. Будут ваши дети трахаться с людьми своего пола или нет, будут ли они пить или нет, будут заводить пятерых детей или станут чайлд-фри – не вам решать. А им. И лучше, если наши дети будут жить в свободной стране.
симсонайзми

У руководителей архитектурной инспекции нашли в кабинете 270 тысяч долларов

Я давно в последний раз повторял, что ГАСКи и ГлавАПУ надо разогнать нафиг? Вот очередное подтверждение этой необходимости:

ПОДРОБНОСТИ: У руководителей архитектурной инспекции нашли в кабинете 270 тысяч долларов

270 тысяч долларов и более миллиона гривен изъяли у столичных чиновников сотрудники СБУ. Руководители архитектурно-строительной инспекции Киевской области для приема взяток организовали отдельный офис. Там брали деньги за выдачу различных документов. Попались злоумышленники на вымогательстве у предпринимателя тринадцати с половиной тысяч долларов за разрешение на строительство.

А теперь подумаем, зачем они вообще нужны? В общих чертах, деятельность этих дармоедов заключается в конролировании практически любого строительства, соответствует ли оно действующим строительным нормам. Ну еще такая маленькая функция, как юридическое оформление прав недвижимости. Так вот, первое - элементарно обрезать, упразднив тонны нормативной литературы под названием СНИПы, СанПИНы и ГОСТЫ. Вот так: отправить в утиль. Сжечь. Объявить их использование при ведении хозяйственной деятельности необязательным. Тогда и необходимость в дармоедах - отпадет сама собой.

А самих дармоедов - выгнать с волчьим билетом. Предприниматели, работающие в проектировании и строительстве, человека, доившего их годами на бабло, должны презирать. Я бы такого на работу брал бы сортир чистить. Специально для него построил бы сортир и привозил каждый день несколько центнеров говна. Лучшего отношения эти чинуши - не заслуживают.
симсонайзми

Педофилии псто

Оригинал взят у dimka_jd в Вечно молодой
Восьмилетний мальчик женился перед смертью:

Эта трогательная и трагичная история произошла в английском городке Мэкворте. О том, что ее сын болен лейкемией, 28-летняя Лорейн узнала четыре года назад. Маленький Рис Флеминг с невероятным мужеством боролся с недугом. И когда малыш замечал, что у мамы глаза красные от слез, он пытался ее подбодрить - шутил, говорил, что чувствует себя превосходно.

Рис Флеминг
Collapse )


А теперь вдумаемся: это ж педофилия на педофилии и некрофилией погоняет! плюс еще сводники-родители, сутенеры священники и масса прочего непотребства!
симсонайзми

Последняя подпись

была в 102-м. За дверью с эмблемой МЧС сидели 2 мужика. Им надо было показать мой военный говнобилет. Первый разговор был примерно таким:
- Здравствуйте! Разрешите у вас отметиться.
- Что у вас?
- Нужна ваша подпись на вот этой бумаге.
- Приходите в понедельник.
- Пожалуйста, давайте с этим закончим сегодня.
- Нет, это вам надо.
- Мне это не надо. Пожалуйста, это отнимет у вас всего пару минут.
- Нет. Приходите в понедельник. Это у нас как общественная нагрузка.
- Со всем уважением к вам и вашей нагрузке. Давайте по-человечески, мне надо закончить эту волокиту.
- Приходите в понедельник по-человечески. С 12 до 13.
- Ясно. Человеческим здесь и не пахнет.

Суть подписи - в отметеке для военкомата. В случае войны, чтоб ставить под ружье весь завод. Абсолютно бессмысленное дело - ставить необученных людей на защиту этого сраного отечества. Родина в очередной раз показывает, как она относится к своим гражданам - в эпоху беспилотников и самонаводящихся пуль бросать на мясо своих граждан. Хотя так было всегда. В эпоху Хмельницкого украинская пехота была пушечным мясом - это были крестьяне с пиками, иного оружия тогда на Украине не производили. В эпоху наполеоновских войн царю Александру говорили: «Государь! Если вы не хотите мира, тогда дайте каждому русскому солдату заряженный пистолет и прикажите им всем застрелиться. Вы получите тот же результат...». Понятное дело, становиться на какой-либо учет у меня нет никакого желания и я готов был встать в позу, мол, звиняйте, я прошел все круги издевательств в поликлинике, но я сюда пришел работать, ни с кем воевать не собираясь. Что война противоречит моим моральным принципам, бла-бла-бла.

Вобщем, меня так хотят здесь видеть, что этому служивому лицу гражданской наружности звонил один из замдиректоров и попросил попробовать еще раз меня принять. А я получил инструкции... вобщем, по-русски это звучит как засунуть язык в жопу. И вот разговор номер два:

- Еще раз здравствуйте. Можно вас еще раз попросить отметить меня?
- Ага, это насчет тебя звонили. Ну проходи.
- Спасибо - протягиваю документы. Стандартные вопросы: где живешь, где работал, кем? Что такого сделал?
- Да вот два супермаркета у вас в городе открыл.
- Которых?
- Таких-то.
- Аааа, да, был замечательный кинотеатр! Коммунисты построили, чтобы людям кино смотреть, а капиталисты пришли и развалили!
- Вы давно в кинотеатр ходили?
- Давно. На дивиди сейчас все.
- А в супермаркет?
- Да каждый день!
- Значит, хорошие коммунисты построили замечательный никому не нужный кинотеатр, а плохие капиталисты его развалили и сделали нужный супермаркет?
- Да, кинотеатр был для развлечения людей, а супермаркет - для обогащения кучки капиталистов. И что ты, сам весь супермаркет сделал?
- Архитектурную часть. Кстати, добрые коммунисты так построили кинотеатр, что северный участок фасада был на 25 см ниже южного.
- Что, надо было снести?
- Конечно. Хотели сэкономить, в результате денег затратили.

Вобщем вот так. Человек прекрасно понимает, что он - винтик в системе, которая при необходимости, не задумываясь, готова смолоть в мясо тысячи людей, он ненавидит это государство, тот строй, которому служит - и все равно делает все, что дало бы ему повод почувствовать свою значимость, свое превосходство, свою власть над другим.

- И все же, почему нельзя было придти в понедельник?
- Потому что если приказ о моем назначении на должность приходит после 1-го числа, я лишаюсь премиальных за 4 месяца.

Вот такой разговор.
симсонайзми

С чего начинался социализм? Правильно, с бандитизма

8 февраля 1840 года с корабля прибывшего в Новую Зеландию сошел плотник Сэмюэл Парнелл. Он довольно быстро нашел работу на строительстве магазина, однако на основе собственного анализа местного рынка труда, поставил условие: восьмичасовой рабочий день. Заявив, что: "В сутках 24 часа, из них 8 часов на работу, 8 часов на отдых и 8 часов на сон. И нет, я не офигел, просто по сравнению с Лондоном у вас тут острая нехватка профессионалов".

Свободные часы между работой и сном Сэм проводил в гавани, где доносил свою идею до прибывающих переселенцев. Она понравилась всем, включая освободившихся каторжников и на одном из сходов в октябре 1840 года было решено сбрасывать в гавань всех, кто согласится работать дольше. Привлекательность идеи и страх наказания видимо способствовали тому, что новая схема жизни трудящихся "888" быстро распространился по Новой Зеландии и перекинулся в Австралию. Не без забастовок и демонстраций, конечно. А так как во главе движения за восьмичасовой рабочий день стояли строители, то и сегодня на некоторых старых зданиях в Новой Зеландии и Австралии можно увидеть три восьмерки.

http://aristarh2008.livejournal.com/32567.html