ars333

Я как-то рассказывал, как был с жутким бронхитом на приеме у терапевта. Вкратце напомню: зимой прихватил мерзкий кашель так, что спать было невозможно. Обычной деятельности он - почти не помеха, но вот стоило лечь, как просто начинал душить. Не высыпался жутко. Поход в говнополиклинику нифига не дал: терапевт навыписывал каких-то мегадорогих лекарств из аптеки на первом этаже, и те не все были в наличии. Больничный выдавать эта скатина отказался.

И вот у сотрудницы сейчас - тоже бронхит. Вообще-то по сравнению с тем моим - не бронхит даже, а так себе, чуть покашливает. Пошла в поликлинику. И что ей сказали? Ей сказали, что больничный могут выдавать только по месту жительства! Девка прописана в другом городе. То есть если человек заболел, ему надо ехать в другой город за сотни километров, чтобы там получить помощь врача и полагающуюся по закону социалку от работодателя.

Сотрудница так и поступила. А я перенес заболевание на ногах. Да, с риском отхватить пневмонию. Да, работать нормально из-за недосыпа не мог.

А вот любопытная история с гемодиализом в Черкассах: там больные почечной недостаточностью требуют, чтобы их обслуживали исключительно в частной клинике:

В середине марта около 60 больных почечной недостаточностью, а также их родственников пикетировали здание Черкасской обладминистрации, перекрывали движение автотранспорта под мостом на выезде из Черкасс и в центре города с требованием возобновить финансирование гемодиализа в частной клинике "Фрезениус" из областного бюджета. Больные заявляли, что не желают проходить процедуры гемодиализа в областной больнице, утверждая, что их качество гораздо хуже, чем в частном диализном центре.
http://podrobnosti.ua/power/2012/04/10/830948.html

Вывод: социализм в виде бесплатной медицины и социальной ответственности бизнеса - говно и для больных, и для работодателей, и для врачей.

Фееричный материал нашел на Подробностях: социальные защитники просят социальной защиты.

Татьяна Дубина - специалист управления труда и социальной защиты населения Шполянской РГА:
Зарплата взагалі! Я получаю на уровні технічки. У вузі провчилася, працюю на державній службі - і получаю менше 800 гривень в місяць - на руки.

Кто не знает, что такое 800 гривен - это ровно 100 долларов.Вы думаете, это у простого работника так? А начальники типа получают больше - гривен 1600? Хрен там:

Людмила Слободяник - специалист управления труда и социальной защиты населения Шполянской РГА:
У нас майже в усіх працівників зарплата однакова - зрівняли усіх, незалежно від посади.


Вот так: государство выделило бабло, чтобы дать людям высшее образование, и продолжает платить бабло им же, чтобы выплчивать бабло всем убогим. Надо срочно организовывать государственную службу социальной защиты работников социальной защиты! Социализма ведь никогда не бывает много. Ты только начни кормить прихлебателей, и их будет становиться все больше и больше, в геометрической прогрессии.

Дж.Ассанж, рассуждая о проблеме контроля интернета государственными спецслужбами, привел в пример ситуацию с перехватом российского трафика шведскими разведывательными структурами. "Служба радиоэлектронной разведки Швеции, представляющая собой крупное шпионское агентство Швеции, перехватывает 80% российского интернет-трафика и продает его дальше Агентству национальной безопасности США, - заявил Дж.Ассанж.

"Отслеживается всё и постоянно ведется запись всего, а затем, если в будущем кто-то в ком-либо заинтересуется, в наличии будет целый архив всех связей. Можно быстро понять, кем является человек, и кем являются его друзья", - отметил Дж.Ассанж.
http://top.rbc.ru/society/11/04/2012/645751.shtml

Я уже как-то писал, что мы уже живем в хрустальном мире. Сейчас любая стена прозрачна. На каждого заведена отдельная папочка, куда стекается вся-вся информация. О том, кому и когда звонил. О перемещениях по сотам мобильной связи. О поездках-перелетах. О банковских транзакциях. Об оплате кредитными картами.

Все наши самые интимные подробности известны людям в погонах, причем сразу многих государств - даже крохотной Швеции, не говоря уже о самой России с ее традициями госбезопасности. Не говоря о Китае, Англии, Израиле. И это - объективная реальность. С ней ничего не поделаешь. И потому с ней надо смириться и сменить некоторые парадигмы.

Первая парадигма, которую надо отринуть раз и навсегда - это понятие греховности. Если ты не наносишь прямого, физического вреда конкретному человеку - твои действия законны и почетны, хоть бы ты ковырялся в носу, кидал дротики в икону или жарил яищницу на "вечном огне". Об этом ты можешь заявлять кому угодно, и кто угодно может собирать любые сведения о любых твоих действиях.

Соответственно меняется вторая парадигма о неприкосновенности частной жизни. Поскольку ее соблюсти невозможно, а все действия каждого гражданина признаются законными, соблюдение данной парадигмы не только невозможно, но и вредно. Да, прозрачные стены туалетов. Да, возможность подсматривать за неверными супругами. Да, промышленный шпионаж. Ну и что? Кому интересно, какой у вас с утра стул? Кому интересно, что ваша жена сходила по соседям? Кому интересна ваша новая супер-пупер-разработка, если вы ее уже выкинули на рынок и работаете над следующей?

Третья парадигма, к которой нас ведет хрустальный мир - это свободный доступ к любой информации. Отсутствие копирайтов. Нет, конечно, никто вам не запрещает защищать свое авторское право техническими средствами. Да, вы можете встраивать в вашу программу замки, можете запретить кинотеатрам демонстрировать ваш фильм на каких-то иных условиях, кроме обозначенных в договоре проката. Вы даже можете попытаться заставить читателя вашей книги расписываться в отдельном бланке, что он обязуется эту книгу не сканировать и не выкладывать в общий доступ. Но это все могут определять только отдельные соглашения, но не универсальный закон об авторском праве. Так же, как не может закон запретить вам вешать ширму в вашем туалете.

Итак, три парадигмы, которые проистекают из факта появления хрустального мира:

- Отмена понятия греха;
- Отмена запрета собирать и распространять любую информацию;
- Отмена законодательства об авторском праве.

Очень люблю машины и поезда. А вот что происходит, когда они вместе:



Между станциями Одинцово и Баковка водитель «Ниссана Тиана» попытался переехать через ж/д по пешеходному переходу. Когда авто сбили, нарушитель сбежал.

Мне понравились мужички с пакетиками, которые не стали дожидаться развязки. А я бы достал телефон и поснимал бы.

А происходит следующее: некие "общественники", прикрываясь красивыми и правильными лозунгами спасения некой "исторической среды" которой никогда не было и которая существует лишь в воображении лысых реставраторов, разбили строительную технику.

Около 15 неизвестных в масках разрисовали технику и выбили в ней окна возле снесенных зданий по улице Андреевский спуск, 10-а. Такими действиями они высказали протест против застройки Андреевского спуска. Происшествие случилось около 18:05.
http://podrobnosti.ua/society/2012/04/11/831151.html#comments

В связи с этим не могу не привести статью, на которую наткнулся не так давно и которая меня потрясла. Ведь как же все просто! все эти палаточные городки, эти постоянные пикеты на месте будущих строительных площадок - это всего лишь часть бизнеса. Криминального, повязанного напрямую на идиотском строительном законодательстве, на идиотском распределении земельных ресурсов, на попрании прав частной собственности и интересов бизнеса, и на амбициях гнилой интеллигенции, окопавшейся по ГАСКам, ГлавАПУ, архитектурным, реставрационным и художественным мастерским с пошлыми претенциозными названиями.

Знаю, некоторые читатели увидят в последних словах камень в свой огород. Читайте, милые, на вас вся надежда, чтоб вы не лили воду на мельницы подонков.

В один из дней, когда на участке велись уборочные работы, ко мне подошел молодой человек, который спросил, имею ли я отношение к этой стройке, и предложил «дружить». На мой вопрос, зачем мне эта «дружба», он ответил: «Чтобы у вас не было проблем». Молодой человек представился представителем общественного движения. Свою дружбу и мое спокойствие он оценил в 400 тыс. долл. (!), при этом предупредив, что может создать нам серьезные проблемы с помощью городских властей. Я спросила: «Каким образом?» Он сказал, что изначально на месте будущего строительства был сквер и что бывший глава Печерского райсовета А.Коваленко украл его у жителей этого района. В связи с этим я возразила, что на данном участке всегда стояло здание, на которое у нас есть право собственности и земля в долгосрочной аренде. На что он ответил: «Сегодня есть, а завтра уже не будет!».

На следующий день приехала нанятая нами буровая машина. Вокруг нее собрались люди и начали бросаться на машину, выкрикивая, что мы мародеры, которые украли их землю, предназначенную якобы под сквер. Для освобождения машины нам пришлось вызвать милицию.

( Collapse )

Напомнило "Трио из Бельвиля".

И да, я завтра впервые поеду на работу на велике.