October 17th, 2012

симсонайзми

Прогресс и цивилизация

Петя шел на петинг, а Стерлигов зовет на митинг за запрещение полиэтиленовых пакетов, пластиковых бутылок, моющих средств кроме горчицы и за бесплатную раздачу слонов земли по 10 га каждому горожанину.

1. Выделение бесплатной земли горожанам для создания своих крестьянских хозяйств от 10 Га и более.
2. Замена химических моющих средств на натуральные: такие как порошок сухой горчицы.
3. Запрет производства и продажи пластиковых бутылок и пакетов.


Конечно же, и бесплатная раздача ограниченного ресурса - слонов земли - это социализм. Даже если эта замля никому не принадлежит и никак не используется - ее можно продавать и только продавать. Поэтому это - бред номер раз. С горчицей, думаю, и так все ясно. Казалось бы: не нравится пользоваться мистером пропером или вэйри, а нравится использовать горчицу - флаг тебе в руки. Можешь даже наладить выпуск моющей горчицы: горчица с запахом лимона, горчица концентрированная для посудомоечной машины, горчичная эссенция для мытья деревянных полов и ламината, горчичный порошок-кондиционер для предстирки. Покупателей просто отбоя не будет! Все сейчас так и рвутся защищать природу, нельзя этот движ не приспособить в своих интересах и не помочь ему! Довольных покупателей просто отбоя не будет. Ничего, что горчица отмывает и отстирывает хуже порошков и гелей. Главное - защита природы! Ничего что дороже стоит! Ничего для покупателя не жалко! Золотое дно!

Но самая интересная тема - это запрет на полиэтиленовые пакеты и пластиковые бутылки. Эта инициатива опасна не столько своей бессмысленностью, сколько своей реальностью. Я уже как-то сообщал, что в Раде готовят какой-то закон, который то запрещает сверхтонкие пакеты, то весь сверхтонкий полиэтилен вообще, а в одной из редакций - полиэтиленовые пакеты запрещаются полностью. Причем не просто изготовление, продажа, но и ввоз. То есть если на таможне у вас обнаружат рулончик пленки для бутербродов - попадешь в контрабасы.

Бессмысленность же запрета на пластик - в том, что полиэтилен не разлагается. То есть никак не реагирует с окружающей средой. Природе на него насрать - пластик себе лежит и лежит, никаких тебе выделений, запаха или яда.

Заменить же полиэтилен бумажными пакетами - это порубить некоторое дополнительное количество леса на их изготовление. Запретить пластиковые бутылки - это вместо них будут бутылки стеклянные или жестяные банки. Офигеть альтернатива, да?

Вред от пластика и полиэтилена один - эстетический. Быдло, пожрав на пикнике в пригородных парках, все после себя оставляет прямо под кустами. И будет оставлять, только уже не пластиковую посуду, а склянки-жестянки. То есть запрет будет ущемлять всех, в том числе тех, кто старательно сепарирует мусор, и никак в лучшую сторону не подействует на окружающую природу.
http://sterligov.livejournal.com/41155.html?thread=16346307#t16346307

А еще меня передернуло от фразы "скоро все сдохнем от проклятого научного прогресса!". Конечно же, все - наоборот.

На самом деле прогресс - это способ существования цивилизации. Так что без прогресса мы все очень скоро загнемся. Не способна Земля прокормить такое количество человеков, которые расплодились к текущему моменту.

Такое уже было: человеки заполняли планетку несколько раз, упираясь в технологический потолок. Для начала они скушали всю мегафауну. Людишек к тому времени стало очень много - полмиллиона. А мамонтов - не осталось. И людишки резко подсократились. Генетики даже выделили такое "бутылочное горлышко" - 74 тысячи лет назад число сапиенсов упало до тысячи!

Но сапиенсы на то и сапиенсы, что изобрели скотоводство. Это позволило быстро восстановить численность и расплодиться. Следующий шаг - колесо. Затем - земледелие.

200 лет назад число сапиенсов достигло небывалых полумиллиарда. И уперлось в технологический потолок. В Ирландии, которой благодаря Великой Армаде досталась картошка, удалось расплодиться до 4 миллионов. И тогда из Америки приехал жук и сожрал всю ирландскую картошку. Ирландцев вымер миллион! Еще полмиллиона слиняли на родину жука.

Затем появился пар. Благодаря овладению новой технологией число европейцев выросло за столетие в разы! Затем появились электричество, двигатели внутреннего сгорания, и медицина. Первое сделало переворот в промышленности, второе позволило пахать на тракторах, а третье увеличило среднюю продолжительность жизни втрое! И население планетки выросло до неприличных размеров в 7 миллиардов! и продолжает стремительно увеличиваться.

Теперь, если мы откажемся от прогресса, придется сократить численность населения планеты. В разы. В десятки раз. Может, в тысячи. Вы сами понимаете, этого не будет, поскольку за место под солнцем возникнет очень жесткая конкуренция, которая подстегнет эволюцию социальных систем, среди которых неизбежно выиграют те из них, которые будут обладать более совершенными технологиями и уметь эти технологии применять.

Таким образом, отказываясь от "проклятого прогресса", вы призываете к деградации, самовырождению, уничтожению научно-технического потенциала, отставанию и депопуляции.

В результате ваша любимая русская нация окажется на разделочном столе цивилизации. Может, у вас именно такая цель?
симсонайзми

Украинская неправда

Шикарная статья. Никонов как-то высказывался, что сознание народа шизофренично. Люди хотят диаметрально противоположные вещи - например, снижение налогов и повышение социальных стандартов. Вот эта же мысль в очень развернутом виде: демократия - это демагогократия.

Вопрос: должен ли либерал презирать демократию?

Оригинал взят у ibigdan в Украинская неправда

В преддверии выборов принято жалеть доверчивого избирателя, жаждущего правды и кристальной честности, но почему-то нарывающегося на обман. Врут, гады!


Дезинформируют народ, вводят в заблуждение, втирают очки! Пудрят мозги, вешают лапшу на уши, заговаривают зубы! Постоянно говорят неправду!


Однако, ругая лживых украинских политиков, мы редко задаемся простым вопросом – а могут ли они не лгать?


Для правящей партии это непозволительная роскошь. Власть обязана убеждать прекрасную электоральную маркизу, что все хорошо. Приходится выдавать желаемое за действительное, героически удерживать гривну, отчаянно выкраивать из бюджета социальные подачки и всеми силами симулировать стабильность на пороге кризиса. А как по-другому?


Государственный муж, припертый к стенке и вынужденный сказать населению правду (обычно она умещается в двух словах – «денег нет»), тут же зарабатывает позорное антинародное клеймо.


Collapse )