ars333 (ars333) wrote,
ars333
ars333

Categories:

Анафема

Вот блядь, не думал, что доживу до такого маразма. Сцуко, анафема наложена, и никакие доводы, блядь, не доходят. Всё, предатель, клятвопреступник и пиздец. Да блядь самого Петра полстраны антихристом звало в полный голос, и сцуко никакие тайные советы не помогали.


Так, успокоились. Теперь то же самое, только, блять, без матюков. Щас попробую.
По заявкам телезрителей. Ну хочет народ знать, предатель Мазепа или нет. Вот просто жить не может, глядя в десятигривенную.

Автор:Ars

Ув. Гуингнм, вижу прогресс! Вы научились не только писать, но и читать! 

Вы утверждаете, что за Мазепу "заступаются те, кто и сам патологически склонен к предательству и подлости". Возможно, есть подлецы, преследующие карьеристские цели, эксплуатируя историю. Только данная статья свидетельствует об обратном. Каждая её буква пропитана ложью и ненавистью. Начиная от пафосного вступления о двойных фамилиях. Ну, положим, учителю _русского_ языка простительно не знать двойные фамилии Квитка-Основьяненко или Косач-Квитка. Но фамилию Гоголь-Яновский он должен знать? И далее повествуется о родителях будущего гетмана, о его ранних годах и далее по тексту. Ну неужели, обломавшись на первых строках на откровенной херне, нет желания залезть в Википедию и прочесть, кем _на самом деле_ были родители Мазепы? И почему надо было их облить грязью, а не вполне заслуживающего того Богдана-Зиновия Хмельницкого? Вот уж у кого поучиться хитрости, коварству и вероломству! Ах да, Хмельницкий у нас символ российско-украинского братства! Редкий областной центр обходится без улицы его имени, ему поставлены памятники, его именем назван орден, его почитают как чуть не святого, причём в России не меньше, чем на Украине. Плевать на то, что Хмельницкий, кроме присяги на верность Алексею Михайловичу, после присягал шведскому Карлу Десятому, а до того служил королю польскому (получив золотую саблю за войну с русскими), и при том был _побратимом_ Тугар-Бея! Нет, мы нашли, кого определить в главные предатели, заодно поместив туда всю нацию. Интересно, что в конце статьи Бузина поминает Орден Иуды. Автор даже не догадывается, что это - не его изобретение. Только у Петра хватило ума никого им не награждать. Знал Пётр, что и сам не свят, что полстраны его самого поминает антихристом. Что если опальный гетман строил церкви, то царь не гнушался их грабить. Что если правление Мазепы принесло процветание, то тридцать лет правления Петра Россия залечивала ещё полвека. Анафема, говорите? предатель? клятвопреступник? да оглянитесь на весь Восемнадцатый век, век Просвещения, в России! Да редкое престолонаследие не сопровождалось государственным переворотом с апоклептическим ударам табакеркой в висок! Да, вы правы, не было ничего высокого и благородного. Да, возможно, гетман - не мать Тереза. Найдите примеры, кто у нас может быть примером для подражания? Кто из политических деятелей носит лик святого? Князь Владимир? князья Борис и Глеб? Александр Невский? Николай Второй? 

Прав в одном Бузина. Памятники понастроили действительно уродские. И фильм "Молитва за Мазепу" - отстой, как и всякая идеологическая пропаганда. Но почему в фильме "Огнём и мечом" Хмельницкий чуть не положительный персонаж, хотя именно с него в Польше начался Потоп? Да потому, что не было у режиссёра задачи в очередной раз поссорить народы. Остаётся открытым вопрос: зачем это необходимо Бузине? Неужели за подобные статьи ему платят деньги? Так пусть ему достанутся слава и почести, изображённые здесь <img alt="Файл:Orden Iuda.jpg" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/c/c3/Orden_Iuda.jpg" width="425" height="425" border="0" />
Файл:Orden Iuda.jpg
Tags: бузина, история
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments