ars333 (ars333) wrote,
ars333
ars333

Избирательный гуманизм

В теме об изгаженном распылителем автомобиле состоялся знатный срач. Вот его фрагмент:

mailvolent
Отрывание ног - махровый вандализм.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


ars333
Нет, это проявление избирательного гуманизма.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

mailvolent
Гуманизм не бывает избирательным. Точнее, в этом случае он становится вандализмом.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


ars333
Гуманизм может быть только избирательным. В противном случае это будет не гуманизм, а социализм.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

mailvolent
Ок. Вы называете гуманизм социализмом, а вандализм - гуманизмом. Неясно только, зачем отрывать ноги гуманистам.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


ars333
...и залпы тысячи орудий...
вы все перепутали. Уравнительный гуманизм, который полагает всех людей одинаковыми и позваляет вандалам уродовать чужую собственность - это социализм. Дифференциальный гуманизм, который считает, что вандалам надо отрывать ноги во имя благополучия честных граждан - это и есть гуманизм.
Может, это из-за сложности формулировки? Уравнительный гуманизм - это позволить вандалам терроризировать всех жителей двора. Избирательный гуманизм - это применение самых жестких мер к вредителям во имя спокойного и крепкого сна добропорядочных граждан.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

mailvolent
...слились в протяжный вой.
Социализм не имеет никакого отношения к попустительству преступлениям. Гуманизм ни в одном месте не пересекается с отрыванием ног и в силу своих особенностей не бывает избирательным.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


ars333
Имеет! Еще как имеет! моральное оправдание порчи чужой собственности - доказательство попустительства преступных действий в дальнейшем. Таким образом, проявляя гуманизм к подонкам, мы нивелируем гуманизм по отношению к добропорядочным гражданам и стимулируем их поступать также. Получается такая энтропия гуманизма.
А отрывание ног единичным субъектам послужит залогом того, что безногие субъекты (а лучше и вовсе безголовые, ибо мозгов там не было изначально) не будут больше вредить добропорядочным гражданам, а те граждане, которые собирались последовать примеру вандалов, трижды подумают, стоит ли переходить в разряд безного-безголового меньшинства. Таким образом, количество гуманизма в замкнутой системе возрастает.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

mailvolent
Моральное оправдание порчи чужой собственности - это Вы, простите, о чём?
Пока Вы всего лишь выразили желание применять жестокие и необычные наказания по ряду преступлений. Что прямо противоречит принципам гуманизма.
Ну а количество гуманизма в замкнутой системе возрастает со страшной силой. Практически принцип Голдинга.


На этом я прекратил срач, ибо излагать по второму кругу теорию энтропии гуманизма больше не в силах.


И еще одна ветка для срача.
Tags: авто, мосх
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments