Да, я считаю абсолютно несправедливым получение денег за фотографию, сделанную в рамках другой задачи. Пусть даже в рамках той, предыдущей задачи она не принесла прямой или косвенной материальной выгоды. Да, закон полностью на стороне автора фотографии.
Но как объяснить человеку моральную сторону вопроса? Как дать понять, что не всегда исполнение закона _морально_?
Может, привести историческую аналогию? Например, такую: за донос на ведьму доносчику выплачивались 10% от стоимости имущества жертвы. Прокатит?
Копирайтеры, умывайте после казни руки.
