UltraFire WF-501B
и китайсконалобник
Сравнивать будем со старым добрым SSC P7 и Тиккой-ЭксПи.
Отодвигаем стол на полметра, ставим фонарик, фотоаппарат устанавливаем на диафрагму 2,7 (впрочем, она сама всегда ставится в это положение, но в процессе пришлось поставить принудительно).
Итак, маленький да удаленький фонарик показал следующие результаты:
- в ярком режиме - 1/318 с!
- в среднем - 1/125 с
- в тусклом - 1/15.
SSC P7 в повторном тесте показал такие результаты:
- в среднем режиме - 1/60 с
- в тусклом - 1/25
- в ярком - 1/159.
Напомню, что в предыдущем тесте SSC P7 показал себя абсолютно также.
В повторном тесте новый малыш себя показал несколько хуже: в ярком режиме заставлял фотоаппарат выбирать выдержку в 1/251 с. Очевидно, за несколько минут он слегка подсадил свежезаряженную батарейку. Еще должен отметить несколько более теплый спектр света. Вот для сравнения свет от P7 светодиода:
и свет нового 500-люменного:
Теперь сравниваем налобники. Китайский показывает следующие результаты:
- В тусклом режиме: 1/10 с
- В ярком режиме: 1/25 с.
Напомню, что в прошлом тесте Тикка ЭксПи показала такие результаты на батарейках (1,58В):
- Суперяркий режим: 1/15 с
- Яркий режим: 1/8 с
- Средний режим: 1/5 с
- Тусклый режим: 1/3 с
Итак, видим, что китаец побил Тикку вчистую. Хотя, должен заметить, что ценность Тикки не в люменах, а в часах длительности работы. Хотя раньше, когда Тикки только появились, мы умудрялись на одной смене батареек гоняться в них всю ночь напролет, и нам не казалось, что они тускловаты. Теперь, стало быть, Тикки уйдут на покой - на кемпиги, в гараж, в бардачок автомобиля, в коробку электросчетчика вместо дежурной свечи на случай отсутствия электричества в квартире.
