Оригинал взят у
a_nikonov в Должны ли недра принадлежать народу?А с какого перепою? Тогда и грибы должны принадлежать народу, а не тому, кто их нашел. И рыба должна принадлежать народу, а не тому, кто ее поймал. А у нас стоило только завести речь о том, что водоемы общенародные, то есть частник, собирающийся у народа урвать, должен народу заплатить (через покупку лицензии на рыбную ловлю), как поднялась куча протестов: нет! рыба ничья! она того, кто ее первым поймал!.. Путину пришлось даже успокаивать народ: ловите!..
А нефть чем хуже?
Представьте себе ситуацию. Человек своим умом догадался, что там, где никто никогда не искал и искать не будет, может быть ресурс (нефть, редкая глина, алмазы и пр.). Он рискнул деньгами, пробурился и этот ресурс нашел. И тут прибегает народ и нагло требует свою долю.
- Какую тебе еще долю, козёл?.. Ты сюда деньги вкладывал - вот эти вот 10 миллионов на скважину? Нет. Это частные деньги. Про эту нефть вообще бы никто не узнал никогда, если бы не идея одного сумасшедшего гения о том, что она тут может быть, ибо идея была нетривиальна. Так за что же платить этим вдруг набежавшим алканавтам в трениках? Которые на шару требуют то, чего не находили и во что не вкладывались?
А нефть чем хуже?
Представьте себе ситуацию. Человек своим умом догадался, что там, где никто никогда не искал и искать не будет, может быть ресурс (нефть, редкая глина, алмазы и пр.). Он рискнул деньгами, пробурился и этот ресурс нашел. И тут прибегает народ и нагло требует свою долю.
- Какую тебе еще долю, козёл?.. Ты сюда деньги вкладывал - вот эти вот 10 миллионов на скважину? Нет. Это частные деньги. Про эту нефть вообще бы никто не узнал никогда, если бы не идея одного сумасшедшего гения о том, что она тут может быть, ибо идея была нетривиальна. Так за что же платить этим вдруг набежавшим алканавтам в трениках? Которые на шару требуют то, чего не находили и во что не вкладывались?